Get Adobe Flash player

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кто на сайте

Сейчас 109 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

January 18
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

Члены Общественной палаты ЧР Ибрагим Базаев Умар Алхотов и Аля Курганова приняли участие в ежегодной конференции «Этносы Чечни: развитие, проблемы, перспективы», которая прошла  27 октября в Доме радио г.Грозный. Организатором  данной встречи выступило Министерство Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации совместно с Академией наук ЧР и Ассамблеей народов ЧР.

В работе конференции приняли участие министр ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации Шаид Жамалдаев, члены Академии наук ЧР, депутат  Парламента ЧР Магомед Алхазуров, члены Общественной палаты ЧР и Ассамблеи народов ЧР Ибрагим Базаев и Аля Курганова, представители администраций районов республики, национально-культурных центров и национальных автономий, а также представители всех народов, проживающих в республике.

Целью конференции стал анализ этнополитических, этнокультурных и этноконфессиональных процессов, происходящих на территории Чеченской Республики, а также выработка практических рекомендаций для органов государственной власти, общественных и религиозных организаций, общественных деятелей, научной и творческой интеллигенции.

По словам И.Базаева, на конференции обсуждались различные аспекты развития многонациональной Чеченской Республики, особенности реализации национальной политики в республике, имеющие как общероссийский, так и региональный характер. На конференции обсуждались вопросы истории, политического становления многонациональной России, состояния современных межнациональных  и межконфессиональных отношений, пути их совершенствования, преодоления межнациональной напряженности на Северном Кавказе и в стране в целом. Анализировались причины радикалистских и экстремистских проявлений и способы их блокирования; была отмечена негативная роль отдельных федеральных СМИ в освещении межнациональных отношений.

«Участники конференции высказали конкретные предложения по совершенствованию межнациональных и межконфессиональных отношений, улучшению условий жизнедеятельности представителей всех этнических групп, проживающих в ЧР», -подчеркнул И.Базаев.

 

Пресс-служба Общественной палаты ЧР

28. 10. 2014 г. На состоявшемся сегодня заседании совета Общественной палаты Чеченской Республики получил весьма тщательное и  конструктивное обсуждение один из важнейших вопросов жизнедеятельности современного общества – влияние социальных сетей на формирование мировоззрения как общества в целом, так и молодежного сообщества.

В этом же смысле получил освещение и вопрос роли институтов гражданского общества в обеспечении информационной безопасности. Члены совета Общественной палаты подошли к обсуждению данных вопросов с позиций возможности позитивного влияния на мироощущение молодежи и определение ею своего места в жизни современного общества. Вместе с тем, участниками обсуждения была высказана обеспокоенность тем, что немалое число молодых людей подвержено пропагандистским уловкам религиозных экстремистов, размещаемым в специальных социальных сетях. Этот фактор, как его понимают члены Палаты, остается главным источником тревоги за духовно-нравственное и идеологическое состояние общества.

Между тем, в обсуждении повестки дня участвуют члены совета Общественной палаты ЧР: А.Каримов, М.Дунаев, В.Муртазалиев, У.Алхотов, А.Курганова, заместитель руководителя аппарата Палаты М.Муцаев. Ведет заседание председатель Общественной палаты Г.К-С.Батаев.

Представляя повестку сегодняшнего заседания, Г.К-С.Батаев отметил важность вопросов повестки дня, подчеркнув, что «для Чеченской Республики представляют особый интерес вопросы формирования мировоззрения молодежи в свете влияния социальных сетей на их позиции в вопросах религии, нравственности и духовного воспитания»:

- Социальные сети оказывают чрезвычайно высокое влияние на все стороны жизнедеятельности современного общества, - сказал Г.К-С.Батаев. – Это касается трактовки вопросов религиозного содержания, национальных традиций и обычаев, освещения событий, происходящих как в республике, так и в России. Однако несомненен и тот факт, что институты гражданского общества должны активно вмешиваться в процесс информационного противостояния с установкой на обеспечение информационной безопасности общества. Конечно, мы имеем в виду создание определенной площадки, с которой институты гражданского общества это вмешательство будут осуществлять. Задача же Общественной палаты – координировать эти усилия и содействовать достижению успеха в этой области.

Член Палаты У.А.Алхотов, определенный как основной докладчик по данному вопросу, сконцентрировал  внимание присутствующих на том обстоятельстве, что «по своей сути социальные сети – многофункциональные каналы информации, агитации, пропаганды и распространения в основном в молодежной среде экстремистских религиозных взглядов, тенденциозных воззрений на современное общество. Немалое место в этой пропаганде занимает и интерпретация происходящих в России или ее регионах событий.

- В частности, - сказал У.Алхотов, - различным измышлениям и тенденциозной трактовке подвергаются события в Чеченской Республике. Это касается процесса возвращения к традиционному исламу, традиционным национальным обычаям, выстраиванию взаимоотношений поколений в разрезе исторических ценностей. Пропаганде в социальных сетях, построенной на противопоставлении одной части общества другой, институты гражданского общества должны выставить серьезный профессиональный заслон.

В прозвучавших далее выступлениях членов совета Палаты А.Каримова, В.Муртазалиева, М.Дунаева, М.Муцаева и А.Кургановой была поддержана мысль о создании специальной структуры, которая отслеживала бы пропагандистские выступления в социальных сетях и немедленно реагировала бы на клеветнические или тенденциозные материалы веб-сайтов.

Суммируя все выступления, Г.К-С.Батаев отметил, что на состоявшемся, на днях совещании у Главы ЧР принято решение привлечь внимание общества к содержанию выступлений в социальных сетях, и, исходя из прозвучавших на совещании установок, перед институтами гражданского общества поставлена задача выработки методики конструктивного противодействия вызовам интернет-сайтов и стоящих за ними коллективов.

- Наши мероприятия-встречи со студентами ГГНТУ им. М.Д.Миллионщикова, участие членов Палаты в семинар-практикуме при Уполномоченном по правам человека в ЧР – звенья одной цепи, цепи противодействия вылазкам из Интернет-ресурсов, - сказал Г.К-С. Батаев.

По результатам обсуждения были озвучены и приняты предложения, призванные активизировать воспитательную работу с молодежью и значительно снизить эффект пропагандистских выступлений социальных сетей. Эти предложения сводятся к следующему:

- рассмотрение возможности  создания Комиссии по контролю содержания выступлений в социальных сетях и профессиональному реагированию на эти выступления;

- создание при содействии Общественной палаты ЧР блогерских площадок, также отслеживающих содержание специальных веб-сайтов:

- при взаимодействии с Уполномоченным по правам человека в ЧР разработать методику противодействия экстремистским и религиозным интерпретациям в социальных сетях;

- наладить регулярный мониторинг социальных сетей с последующим аналитическим обобщением наиболее характерных выступлений.

В соответствии со следующим пунктом повестки дня заседания был обсужден и принят план работы Общественной палаты на ноябрь месяц т.г.

По окончании обсуждения на этом же заседании члену Палаты второго состава и эксперту нынешнего состава Общественной палаты ЧР И. А. Керимову была вручена Грамота Общественной палаты, а члену Палаты второго состава и эксперту Палаты третьего состава И.А.Арсанову – Благодарственное письмо Общественной палаты ЧР. Как подчеркнул председатель Общественной палаты ЧР Г.К-С.Батаев, вручая награды, Грамота и Благодарственное письмо Палаты вручаются «за добросовестную деятельность в составе Общественной палаты ЧР второго созыва и активную гражданскую позицию».

Между тем, присутствующая на заседании совета Палаты руководитель РОО «Женщины за развитие» Л.Базаева сделала сообщение о том, что ее проект «Поддержка девочек интерната для слабослышащих и глухих детей г. Грозный», при содействии Общественной палаты ЧР успешно прошедший региональный конкурс социально ориентированных проектов, удостоен денежного гранта, а на федеральном уровне занял третье призовое место.

Пресс-служба Общественной палаты ЧР

22. 10. 2014 г. По плану Общественной палаты (модератор руководитель чеченской региональной общественной организации «Созидание» Л. С. Юсупова) состоялся практикум-семинар для НКО, которые занимаются или намерены разрабатывать и реализовывать социально значимые проекты.

Как рассказала Л.С.Юсупова, руководители общественных организаций зачастую не могут реализовать свой организационный ресурс из-за простого отсутствия знаний по составлению социально ориентированного проекта и предъявляемых к нему требований:

- Каждая российская или зарубежная организация, финансирующая проект, имеет свои специфические требования к социальному проекту, обусловленные особенностями и спецификой деятельности этой же организации. И, конечно, предъявляя на рассмотрение тот или иной социальный проект, эти требования и эту специфику необходимо учитывать. Обо всем этом я сегодня постараюсь рассказать, - поделилась она своими планами.

На семинар был приглашен ряд руководителей чеченских региональных общественных организаций, многие из которых, к сожалению, по разным объективным обстоятельствам не смогли этим приглашением воспользоваться. Из тех же, кто присутствовал на семинаре и смог получить огромный позитивный материал для активизации своей деятельности, назвал бы следующих руководителей НКО.

Это: председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи», председатель национального совета общественных, молодежных и детских объединений ЧР», руководитель республиканского отделения клуба «Многонациональная Россия» М.Дунаев; представитель «Союза женщин Чечни» Х.Басханова; руководитель «Центра развития технологий» Т.Хадуева; председатель «Союза родителей ЧР» Я.Агаева и представитель этой организации С.Абдуева; координатор РОО «Женщины за развитие» Р.Кадиева, учащиеся Школы юнкоров Джансаликова А. и Курскиев И.

В работе семинара также участвуют член Общественной палаты РФ и заместитель председателя Палаты ЧР М.М.Хаджимурадов, члены Палаты ЧР И. Базаев и А. Губашев, заместитель руководителя аппарата Общественной палаты республики М.У.Муцаев.

М.М.Хаджимурадов, поприветствовав участников семинара и представив ведущего занятие Л.С.Юсупову, кратко охарактеризовал и самое проблему разработки социально значимых проектов и участия в конкурсах на получение президентских грантов:

- Умение составить и реализовать актуальный социальный проект, помимо всего прочего, означает в определенной степени и инвестиции в республиканскую экономику или разрешение социальных проблем, - сказал он в кратком выступлении. - По согласованию с Лилей Салаутдиновной мы решили восполнить некоторые пробелы в деятельности руководителей республиканских НКО в этой части. Думаю, многие из вас почерпнут полезный материал из сегодняшнего семинара, - отметил М.М.Хаджимурадов.

Предваряя тему сегодняшнего семинара, Л.С.Юсупова напомнила присутствующим, что «в настоящее время продолжается третий этап всероссийского конкурса на президентские гранты, он заканчивается 31 октября т.г., и для каждого руководителя общественной организации имеет смысл в нем поучаствовать».

- За время деятельности в общественной сфере мной разработано и реализовано 36 социально значимых проектов, каждый из которых был направлен на решение конкретной социальной проблемы, - рассказала Л.С.Юсупова. – Однако хочу подчеркнуть, что, разрабатывая социальный проект, не обязательно брать какую-либо огромную проблему, требующую значительных финансовых затрат и организационных усилий большого коллектива. Достаточно, если вы возьметесь за решение локальной социальной проблемы районного масштаба, имея при этом в перспективе возможность продолжения работы в этом направлении на год или больше. Это и будет ваш социальный проект.

Далее она наглядно продемонстрировала, как социальный проект оформляется, и из каких частей он состоит. Как уточнила Л.С.Юсупова, уже в преамбуле проекта должны быть определены цели социального проекта и сформулированы поставленные непосредственно перед данным проектом задачи. Особое внимание Л.С.Юсупова уделила таким разделам проекта, как объект социального проекта, т.е., категория людей, на решение социальной проблемы которых проект направлен, место действия проекта и его масштаб и, конечно, методы решения обозначенной в проекте задачи или комплекса задач:

- Отдельного рассмотрения требует та часть проекта, в которой обосновывается бюджет вашего социального проекта, - подчеркнула ДЛ.С.Юсупова. – Хочу отметить, что нередко доноры социальных проектов предпочитают не жалеть вкладываемые в проект финансовые средства, но требуют строгого обоснования предусмотренных расходов.

В ходе семинара, постепенно перешедшего в формат диалога, Л.С.Юсупова ответила на многочисленные вопросы присутствующих по практической стороне составления социального проекта. И в этом смысле, думаю, интерес представляет реализуемый ею с 2009 года и по настоящее время социальный проект «Профобучение сельской молодежи».

- Суть проекта, если ее изложить просто и кратко, состоит в следующем, - сказала Л.С.Юсупова. – Исследуя причины не занятости сельской молодежи и сопутствующие этому явления, мы обнаружили интересный фактор. В каждом селе работают так называемые частники-мастера: каменщики, плиточники, кровельщики, краснодеревщики, мастера по ремонту и покраске автокузовов и т.д.. И мы подумали: к каждому из них можно было бы прикрепить по несколько учеников – с нашей зарплатой, нашими инструментами, нашей спецодеждой. Другими словами, этот контингент незанятых молодых людей, которых мы собираемся трудоустроить, стал целевым социальным объектом нашего проекта.

Как далее рассказала Л.С.Юсупова, проект был тщательно разработан, его основные положения обоснованы, разработана бюджетная часть проекта, и проект получил финансовую поддержку. В настоящее время, уточнила Л.С.Юсупова, 70% молодых людей, прошедших профобучение в рамках проекта, трудоустроены или открыли собственное дело.

Эта часть семинара стала для его участников самой впечатляющей, ибо они на живом примере смогли убедиться, какой результат дает заинтересованное и активное участие в конкурсах на получение гранта на поддержку социально ориентированного проекта. Тем более, рассчитанного на долгосрочную перспективу социального проекта.

По окончании семинара Л.С.Юсупова предложила оказывать руководителям общественных организаций, пожелавшим работать с социальными проектами, посильную помощь в разработке социальных проектов.

Организаторы и участники семинара от души поблагодарили Л.С.Юсупову за интересный материал и важную методическую и организационную помощь.

 

 Пресс-служба Общественной палаты ЧР

22.10.2014 г. …Вопреки журналистской традиции и хронологии событий эту публикацию мне хотелось бы начать с конца. Потому что  заключительная часть сегодняшнего мероприятия оказалась и самой насыщенной, и вдохновенной, и чрезвычайно поучительной для всякого, кто находился в актовом зале УГИБДД МВД по ЧР. Здесь только что завершилась встреча и беседа с водителями, задержанными за нарушение правил дорожного движения, и участвующий во встрече заместитель муфтия ЧР В-Х.Куруев обратился к ним с инициативой  совершения обряда тоба – обряда покаяния и намерения, которое включает в себя раскаяние в совершенном грешном поступке и возвращение к заветам Всевышнего, подчинение Его воле, намерение готовности вернуться на истинный путь, благословенный Всевышним.

«Я свидетельствую об искреннем моем раскаянии в греховных поступках, совершенных мной будучи за рулем автомобиля или в обыденной жизни, я свидетельствую также о моем твердом и чистом намерении не допустить более ни одного поступка, который мог бы привести к несчастью и горю близких мне или незнакомых людей. Я свидетельствую о моем  намерении воздерживаться от всего, что могло бы по моей вине причинить страдание и боль кому бы то ни было. В подтверждение этих моих чистых и твердых намерений я свидетельствую, что нет другого бога, кроме Всевышнего и Милостивого Аллаха, я также свидетельствую, что Пророк Мухаммад (с.а.в.с.),  отцом которого был благородный Абдуллах, а матерью – благочестивая Аминат, является Его Пророком…».

Эти слова звучали искренне, душевно, их повторяли не только нарушители, но и все, кто в зале присутствовал – работники ГИБДД, представители СМИ. И это было прекрасно…

Между тем, мероприятие по профилактике ДТП, согласно совместному плану Общественной палаты и УГИБДД МВД по ЧР, в этот день состоялось в Урус-Мартановском районе. В нем участвовали глава администрации Урус-Мартановского муниципалитета А.Алаудинов, заместитель главы администрации района В.Тойсумов, член Общественной палаты республики И.Базаев, заместитель руководителя аппарата Палаты М.Муцаев, заместитель начальника отдела УГИБДД МВД по ЧР полковник полиции А.Танталашев. На встречу пригашены жители района, работники и руководители районных учреждений, представители правоохранительных структур, имамы сельских мечетей, молодежь.

Открывая встречу, В.Тойсумов представил гостей и участников мероприятия, кратко обрисовал тематику сегодняшнего мероприятия и предоставил слово А.Алаудинову.

- Мне представляется очень ответственным принимать в районе представителей Общественной палаты республики и работников республиканского УГИБДД, - сказал в своем выступлении А.Алаудинов. – Потому что и тема сегодняшнего мероприятия, и состояние этого вопроса в целом по республике звучат достаточно остро. В этом свете сказал бы, что по инициативе администрации Урус-Мартановского муниципалитета предпринят ряд мер по снижению числа ДТП и предупреждению обстоятельств, ведущих к автоавариям. Однако и ваш визит в район будет, я полагаю, весьма полезным и поучительным для наших жителей, молодежи, всех, кто владеет автомобилем и передвигается на нем, - сказал А.Алаудинов.

Затем с развернутым и, как всегда, подтвержденным статистическими данными выступлением к присутствующим обратился А.Танталашев. Наглядно проанализировав обстоятельства автоаварий, он привел цифры автокатастроф на дорогах республики и района за 9 месяцев текущего 2014 года:

- В целом в республике за данный период совершено 374 ДТП. В них погибло 146 наших соотечественников, пострадало 611 человек. - Конечно, сострадание вызывает каждый участник ДТП, но, коль скоро это произошло, мы смиряемся перед неизбежным. Однако есть и другая сторона события. Мы как-то не говорим о других пострадавших в этой аварии. Это – матери, жены, родные погибших. К примеру, вот что стоит за приведенной мной статистикой: 146 вдов, 146 безутешных матерей, 146 отцов, вынужденных скрывать слезы, горечь, негодование, возмущение. А сколько у них осталось сирот, сестер, братьев, других родственников, которым эти погибшие были нужны?

Мне, автору публикации, представляется, что в нашей печати в таком свете ДТП еще никто не рассматривал, не ставил вопрос под таким углом зрения. А.Танталашев предельно обнажил суть вопроса, призывая  водителей-нарушителей не просто к состраданию и пониманию, но, прежде всего, к ответственности перед живыми за тех, кто гибнет по их вине.

В то же время он обратил внимание и на тот факт, что из всего этого числа автоаварий всего 9 совершено водителями в нетрезвом состоянии:

- Значит, 137 аварий совершили люди трезвые, в полном здравии и уме, но – любители быстрой езды или игнорирующие требования дорожных знаков, люди неграмотные, лишенные чести и достоинства. Ибо по-другому никак нельзя объяснить поведение человека за рулем на современных дорогах, которые буквально забиты автотранспортом.

О нравственных аспектах проблемы автоаварий сказал в своем выступлении М.Муцаев. Он также акцентировал внимание участников встречи на том обстоятельстве, что для предотвращения автокатастроф на дорогах требуется не только знание правил дорожного движения, но и строгое их выполнение, уважение к другому водителю, пешеходу:

- В связи с огромным числом аварий на дорогах республики опять и опять приходится говорить о соблюдении наших обычаев и традиций, - сказал М.Муцаев. - Ведь эти традиции требуют уважительного отношения не только к личности как таковой, но – к его жизни, дарованной Всевышним и являющейся самой большой ценностью. И пренебрежение к ней – своей или чужой жизни, в прямом смысле может быть отнесено к преступлению.

Член Общественной палаты И.Базаев в кратком выступлении предложил создание в сельских районах республики пусть немногочисленных, но мобильных групп добровольцев, которые жестко пресекали бы действия водителей, нарушающих ПДД:

- Эти группы молодых людей оказали бы существенную поддержку работникам ГИБДД, наводя порядок на сельских дорогах, а в отдельных случаях и на республиканских трассах.

По окончании официальной части мероприятия была прочитана доа-молитва о ниспослании благословения Всевышнего и Его милости ко всем тем, кто страдает в ДТП или становится его участником.

В завершение мероприятия А.Алаудинов от себя лично и работников районной администрации поблагодарил гостей за внимание к столь важной проблеме, «стремление максимально уменьшить число аварий на дорогах ЧР и несомненно высокий вклад в это богоугодное дело» - подчеркнул он.

Затем по приглашению А.Танталашева группа участников мероприятия выехала на встречу с водителями, задержанными за нарушение ПДД и находящимся в здании УГИБДД МВД по ЧР. Здесь и состоялся описанный в начале публикации обряд.

Непосредственно перед общением задержанные прослушали статистику о ДТП в республике в изложении А.Танталашева, который еще раз подчеркнул все вышеперечисленные обстоятельства, следующие за коротким, как вспышка молнии, мигом автоаварии.

В этой части мероприятия участвуют заместитель муфтия ЧР В-Х.Куруев, член Общественной палаты ЧР И.Базаев, начальник отдела УГИБДД, старший инспектор по особым поручениям подполковник полиции Л-А.Кадимагомаев, заместитель начальника этого же отдела полковник полиции А.Танталашев, заместитель руководителя аппарата Общественной палаты республики М.Муцаев.

После того, как В.Х.Куруев обратился к задержанным с наставительной речью, приводя хадисы Пророка Мухаммада (с.а.в.с.), аяты из Священного Корана, нарушители, до этого пытавшиеся как-то обосновать свое поведение на дороге, притихли и только слушали. Неизгладимое впечатление на всех произвел один из приведенных В-Х.Куруевым хадис из жизни Пророка Мухаммада (с.а.в.с.). Как рассказал В-Х.Куруев, один из асхабов обратился к Посланнику Аллаха с вопросом: «О Посланник Всевышнего, когда наступит Судный День, день Къиямата?». Пророк ответил на вопрос своим вопросом: «А как ты приготовился к нему, если он наступит уже сейчас?».

- Так и здесь, сказал В-Х.Куруев, - с чем мы предстанем перед Всевышним и как отчитаемся перед ним за свои грешные, противные Его воле, не соответствующие Его пути дела и поступки, если не будем стремиться избегать их, предотвращать их, стыдиться их?..

И тогда в зале стали звучать слова тобы: «Я свидетельствую…». Слова, объединившие всех присутствующих в едином порыве – порыве очистительном, порыве искреннем, порыве богоугодном.

И хочется надеяться, что эти люди, сейчас и здесь давшие обет не нарушать правила дорожного движения, с такой же искренностью и чистотой намерений станут соблюдать и другие правила хорошего тона. А за ними последуют другие, те, которые присоединятся к произнесенной сегодня тобе «Я свидетельствую о чистоте и твердости моих намерений следовать истинным путем, путем Всевышнего, быть верным заветам и наставлениям Пророка Мухаммада (с.а.в.с.), совершать только добрые дела и избегать дурных поступков, служить источником радости и предостережением для горя и печали…».

А.Катаев,

Пресс-служба Общественной палаты ЧР

Чтение в России становится все более и более немодным занятием, особенно среди молодежи. Кануло в Лету выражение - «книга – лучший подарок».

В СССР, чтобы получить заветный томик Цветаевой или собрание сочинений Л.Толстого, люди неделями стояли в очередях, где только можно собирали макулатуру, чтобы на сданное сырье получить произведение любимого писателя. Книги не читают, а о периодической печати, так и говорить не приходится…

Высказать свою точку зрения по этой очень актуальной и важной теме корреспондент агентства обратился к Председателю Союза журналистов ЧР, члену Союза писателей России, учёному-историку Исламу Хатуеву.

Когда-то россияне были самой читающей в мире нацией, но те времена, как говорится, канули в Лету. Сегодня, по мнению большей части современной молодежи, чтение литературы является не интересным и не нужным занятием. Ислам, по Вашему мнению, на что же подрастающее поколение променяло бесценные книги?

- Да, действительно, мы в своё время были самой читающей нацией в мире и по праву гордились этим. И сегодня миллионы людей читают в нашей стране. Но вопрос в другом: что именно читают и какую пользу это чтение приносит? Большинство молодых людей сейчас, грубо говоря, слушают и смотрят, нежели читают. Главным СМИ для них становится мобильный телефон, где они делятся приколами, роликами, фотографиями и т. п. Мы проводили мониторинг предпочтений молодёжи при покупке книг, журналов и газет. Причём в разных городах России. И что же? Покупают, в основном, всё "жёлтое". И это неутешительная тенденция современности. Сейчас модно говорить, что книги - это вчерашний день, и чтение скоро совсем сойдёт на нет. Однако, перефразируя классика, слухи о смерти книги сильно преувеличены. Дело в том, что книгу ничем заменить нельзя. Книга - классический источник знаний - она и есть книга. Как нельзя заменить театр, изобразительное искусство, кино... Книга - это часть культуры и после такого "культурно-психологического " шока, который испытали все в период "техногенной революции", многие это поймут. Шок пройдёт. В этом смысле я, скорее, оптимист, нежели пессимист.

Конечно, нельзя утверждать, что современные молодые люди не читают вовсе. Масса информации прочитывается ими в Интернете. Молодежь читает блоги, изучает страницы социальных сетей, различных сайтов и форумов, но ведь это не повысит их образовательный уровень. Вы согласны с этим?

-Век новейших информационных технологий породил какой-то новый "язык" переписки. Посмотрите, как пишут смс-ки молодые люди. Никаких знаков препинания, невероятные сокращения слов и т. п. Заставьте привыкшего к такому "письму" человека составить какой-либо серьёзный текст. Вряд ли из этого что выйдет. Социальные сети, форумы и развлекательные сайты не только не поднимают образовательный и культурный уровень людей, а, наоборот, превращают его в своеобразный компьютерный "вирус". Он не хочет думать, размышлять, анализировать. Он просто потребляет короткие файлы, пиксели и байты и зацикливается на этом. И как вы сделаете из таких "продвинутых" молодых людей учёных, искусствоведов, писателей, журналистов, инженеров? Утопая в сетях и форумах Интернета, человек убивает в себе образованность и из него никакого серьёзного специалиста не получится. Это аксиома.

Нельзя забывать и о том, что все священные писания всех великих религий, в том числе Ислама, существуют, в классическом варианте, как книги. Их так и называют верующие - Священные Книги.

Ваше отношение к электронным книгам?

- Вполне нормальное. Я знаю, что сейчас есть немало людей, предпочитающих читать книги в электронном формате. Ну, и ради Бога! Лишь бы читали и читали серьёзные, полезные, поучительные вещи. Можете назвать меня консерватором, но я предпочитаю только "живую" книгу. Кстати, если вы сравните число тех, кто предпочитают настоящую книгу электронной, то получите интересный результат. Пока классических "книгоманов" гораздо больше. Да и книжные магазины не пустуют. Ни в Москве, ни в Волгограде, ни в Грозном...

Принято считать, что молодежь газеты, вообще периодическую печать не читает. Это верное мнение, на Ваш взгляд?

-В век сумасшедших скоростей многое зависит от оперативности подачи информации. Периодические печатные издания явно проигрывают электронным СМИ в этом плане. Периодику читают, конечно, но число читателей постепенно сокращается. Наши газеты и журналы - это не "жёлтая" пресса и читают их думающие, адекватные люди. Есть такие, кто специально приходят в Дом печати, где сосредоточены большинство наших редакций и часами ждут появления свежего номера той или иной газеты или журнала. Но, признаемся, что это, в основном, люди пожилого возраста.

На недавно прошедшем на ЧГТРК «Грозный» ток-шоу, ведущим которого были Вы, прозвучала мысль, что если нет картинок или фотографий, то такое печатное издание не вызывает интерес у молодежи. Не значит ли это, что только глянцевые журналы и желтая пресса, которые дизайнерски оформлены шикарно, а содержание, мягко говоря, желает лучшего, могут привлечь внимание молодежь? Чего, на Ваш взгляд, не хватает газетам, чтобы быть популярными среди молодежи?

-"Глянец" и "желтуха" заполоняют нашу повседневную жизнь и это проблема не только культурно-этического или просвещенческого характера, но общественно-политического. Дело в том, что весь этот огромный поток "чернухи" вовсе не способствует воспитанию юных граждан. И я здесь говорю не о каких-то высоких материях, а об элементарных человеческих качествах. Честность, милосердие, патриотизм, ответственность, уважение к старшим, взаимовыручку как базовые необходимые для нормального человека качества никто ещё не отменял. И пусть молодёжь попытается уяснить очень простую истину. Молодость пролетит, и когда вы будете в преклонном возрасте, та молодёжь, которая будет идти за вами (воспитанная на "чернухе" и "желтухе"), не будет обладать никакими человеческими качествами. Задумайтесь над этим. Чтение качественной, познавательной литературы и прессы - это лекарство от нигилизма и, извините, пофигизма. Нашим серьёзным СМИ необходимо бороться за каждого читателя. Применять при этом самые разные, в том числе, новые технологии. Думающих, порядочных молодых людей очень много. Давайте, попробуем их мобилизовать (в хорошем смысле этого слова) при помощи газет, журналов, книг...

Что ищет молодежь в газете? Для чего она нужна молодым людям?

-В газетах и журналах молодёжь ищёт самые разные вещи. Кто-то читает опубликованные стихи, другие ищут материалы информационно-разъяснительного (прикладного) характера, третьи - сами пытаются публиковаться, а некоторые просто читают анекдоты и весёлые истории в субботних выпусках печатных изданий... Если есть, простите, мода на короткие джинсы и искусственные брови, то почему нельзя поспособствовать, в том числе и посредством пиара, тому, чтобы была мода читать газету. Помните, как внезапно пропал интерес молодёжи к наручным часам, когда появились мобильники? Ведь на мобильных телефонах была вся информация о времени, дате и даже часовых поясах. Но затем мода на часы вновь вернулась. Газета молодым людям нужна ещё и для собственного интеллектуального развития, и мы должны популяризировать печатные СМИ. И делать это, естественно, для блага самих молодых людей.

Может ли 45-50- летний журналист писать для молодежной аудитории и зависит ли это вообще от возраста?

-Конечно, может. И, более того, должен писать. Возрастной журналист был сам молодым, а теперь имеет жизненный опыт, и если он не отстаёт от времени и болеет за будущее своего народа, конечно, его знания будут полезными для подрастающего поколения. Не только труды авторов преклонного возраста, но и тех, которых давно нет в живых, до сих пор пользуются популярностью у молодой читательской аудитории. И, вообще, возраст - это не запись даты рождения в паспорте, а состояние души. Для молодых писать интересно и актуально. Но не так просто. Сегодня, в наш век невероятных скоростей и новейших информационных технологий, завлечь молодого читателя нелегко. Только талантливые авторы могут писать и пользоваться популярностью у молодёжи.

Какие качества, прежде всего, определяют способность журналиста писать для молодежи?

-В первую очередь, забота о молодёжи, осознание огромной ответственности авторов, пишущих для целевой молодёжной аудитории. Если человек взялся писать для молодых людей, он должен осознавать, что его слово может отозваться в реальных делах молодёжи в будущем. Разумеется, необходим высокий профессионализм журналиста, готовящего тот или иной материал для юного читателя. Чтобы достучаться до сердец молодых людей, чтобы вложить в их сознание лучшие духовно-нравственные ценности, автор должен хорошо разбираться в социально-психологических проблемах молодёжи, ориентироваться в приоритетных интересах и чаяниях юных граждан. Наконец, журналист пишущий для молодой аудитории, как я уже выше сказал, сам должен быть душой молод.

Чтение, это не только знакомство с классикой мировой литературы, но и желание знать, какие события происходят в мире, стране, республике, а это может дать только периодическая печать - газета.

-Вспомните старую поговорку: "Что написано пером - не вырубить топором". Силу печатного слова никто не отменял. Конечно, газеты проигрывает по времени Интернет-ресурсам и телевидению в плане срочного освещения какой-либо новости. Но на сайтах любая новость утопает в комментах, новости меняются там с космической скоростью. Плюс ещё одна проблема - среди океана сайтов примерно половина не даёт объективной информации. В Интернет-пространстве меньше ответственности. А в эфире телевидения новость увидел телезритель и через короткое время забыл про неё. Печатное слово в газете остаётся. Да и ответственность за печатное слово более высока и конкретна...

Чтение - залог успеха в жизни. Успешный - умный - грамотный – начитанный. Считаю, что эта логическая цепочка вполне закономерна.

-Абсолютно верно. Когда люди хотят подчеркнуть высокий интеллектуальный уровень кого-либо , как они говорят? Так и говорят: "Грамотный, умный, начитанный". Никто же не говорит: "Этот человек грамотный, потому что он зависает постоянно в сетях Интернета" или же так: "Тот человек умный, потому что непрерывно смотрит шоу и сериалы на телевидении"? Только чтение делает человека по-настоящему грамотным, умным, а значит и успешным.

Ислам, огромное спасибо за интересную беседу. Желаю творческих инициатив и находок, интересных проектов, дальнейшего развития чеченской журналистики.

Спасибо

Беседу вела Аза Чимаева

Информационное агентство "Грозный-Информ" 


С началом второго этапа Всероссийского конкурса «Россия 10» прошел уже почти месяц.


Напомним, Чеченская Республика на этом конкурсе выставила символ мира, веры и возрождения республики - Центральную мечеть г.Грозный имени Ахмата-хаджи Кадырова «Сердце Чечни», которая стала абсолютным лидером первого этапа конкурса как в СКФО, так и по России в целом, набрав до 900 000 голосов.Отрадно, что именно Чеченская Республика и другие субъекты Северо-Кавказского федерального округа показали на этом проекте пример истинного патриотизма и желания видеть достопримечательности своего региона среди 10 объектов-победителей, которые после завершения конкурса в качестве символов страны будут воссозданы в миниатюре в ландшафтном «Парке Россия» в Московской области.

Хочется отметить, в отличие от большинства регионов России в ходе первого тура жители ЧР уделяли пристальное внимание конкурсу и активно принимали участие в голосовании. Каждый день региональные средства массовой информации призывали жителей республики, а также соотечественников из других регионов РФ голосовать за мечеть «Сердце Чечни». И поэтому, видя такую позицию жителей Чечни, во многих регионах начали активно подключаться к данному проекту, это стало особенно заметно с началом второго этапа конкурса. Цель Всероссийского конкурса «Россия 10» - здоровая состязательность и развитие геопатриотизма в РФ. И можно без преувеличения сказать, что именно Чечня и республики Северного Кавказа показали в этом пример.

На текущий момент лидером во Всероссийском конкурсе «Россия 10» является Коломенский Кремль, за ним идет мечеть «Сердце Чечни», а замыкает тройку лидеров Богородицкий музей-заповедник. Если сравнить с прошлым этапом, то во втором туре число проголосовавших значительно возросло.

По словам руководителя регионального отделения Русского географического общества в ЧР Рашида Арсаева, организация в регионе проводит различные мероприятия, направленные на пропаганду и вовлечение большого количества людей в этот проект.

- Всероссийский конкурс «Россия 10» призван продвигать имидж России как уникальной страны с богатейшим культурным и природным наследием. Тем более, ни для кого не секрет, что популяризация памятников культуры, архитектуры и природы позволит подчеркнуть многогранность и самобытность нашей страны,- говорит Р. Арсаев.

Стоит отметить, в начале текущего месяца в центре города Грозный состоялся телемарафон с участием более 22 тысяч человек в поддержку Центральной мечети г.Грозный им.А-Х.Кадырова «Сердце Чечни».

Организаторами акции выступили Администрация Главы и Правительства ЧР, региональное отделение Русского географического общества в ЧР совместно с министерством по делам молодежи и министерством культуры ЧР.

Примечательно, это было одно из самых первых массовых мероприятий, призванное привлечь внимания общественности к конкурсу «Россия 10» и транслировалось в прямом эфире спутникового телеканала ЧГТРК «Грозный».

Конкурс продолжается. Геопатриотизму в России быть. Теперь необходимо научится слушать и слышать, понимать друг к другу, ведь только так мы сохраним и преумножим величие, красоту и уникальность России!

Уверен, 10 объектов-победителей станут новыми символами, ее визитными карточками и послужит дальнейшему развитию как внутреннего, так и международного туризма.

Ибрагим Эстамиров

Информационное агентство "Грозный-Информ"

Просматривая сайт ИА «Грозный-Информ», увидел материал кандидата политических наук Аламахада Ельсаева «Были бы враждующие, мечущиеся всегда найдутся», являющийся ответом на публикацию профессора МГУ, доктора философских наук, члена Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, члена Общественной палаты РФ Фатимы Албаковой «Спекуляции Абдурахманова могут дорого обойтись Кавказу».

Так как являюсь коллегой Ф.Албаковой по Общественной палате (но рангом ниже), заинтересовался и прочел в Интернете данную публикацию. Скажу честно, ожидал, что материал такого видного ученого и общественного деятеля будет содержать в себе сочетание научного подхода и практического опыта, направленного, прежде всего на достижение взаимопонимания в разрешении вопроса установления административной границы между двумя субъектами России. Вместо этого, коллега в данной публикации, излагает свое личное субъективное видение на исторические события, происходившие начиная с конца 80-х годов ХХ века соответственно в СССР, ЧИАССР, Чечено-Ингушской Республике, РСО-Алании, Чеченской Республике и Республике Ингушетия. При всем моем уважении к ученому, на этот раз не могу согласиться ни с её изложением и выводами по событиям минувших лет, ни тем более с комментариями, которые Фатима Албакова использует в публикации.

В 2009 году в г.Ростове-на-Дону и в 2011 году в г.Пятигорск, на окружных конференциях ЮФО и СКФО мы, двадцать представителей общественных организаций Чеченской Республики, единогласно и с гордостью поддержали кандидатуру Ф.Албаковой в состав Общественной палаты РФ и были уверены, что голос женщины-ученой с высокой трибуны всегда будет направлен на развитие гражданского общества, достижение общественного согласия и мира, на позитивный диалог власти и общества по самым актуальным вопросам.

По аналогии мне вспоминается другой ученый, доктор философских наук Келигов Мурат Юсупович, заведующий кафедрой ГНИ, мой бывший преподаватель, в середине 90-х годов председатель Народного собрания Республики Ингушетия. Когда на партсобрании в ГНИ (1990г.) в присутствии первого секретаря обкома КПСС, один из институтских шовинистов начал яростно обливать грязью, оскорблять представителей национальных движений (к таковым он относил и организаторов Съезда ингушского народа в ДК им. Ленина в 1989г., и участников движения против строительства биохимзавода на окраине г.Гудермес и др.), призывал рубить им головы, то Келигов М.Ю. (кстати он председательствовал на этом собрании) жестко и грубо осадил пыл новоявленного «рубаки», который к тому же являлся и непосредственным его начальником. Я до сих пор восхищаюсь проявленным тогда мужеством ученого, доктора философских наук М.Ю.Келигова. Ознакомившись с публикацией не уверен, что также поступила бы и доктор философских наук Фатима Албакова. К сведению Ф.Албаковой, в движении «Зеленых», о которых она отзывается с явным пренебрежением, участвовали не только чеченцы и ингуши, но и многие представители других национальностей, проживающих в Чечено-Ингушетии и которым небезразлична была экология родного края.

В частности, наш преподаватель английского языка в ГНИ Сокольская провела целый урок, обсуждая со студентами проблему строительства биохимзавода.

И мы студенты (русские, чеченцы, ингуши, армяне, дагестанцы и др.) после этого даже написали коллективное письмо против строительства этого завода. Считать, что безобидное движение противников строительства биохимзавода «постепенно перерос в идею суверенитета и далее – в реваншистский проект расширения «жизненного пространства» по меньшей мере, лукавство. Таким образом, можно навесить такой же ярлык и на усилия тогдашней национальной элиты из числа руководителей Чечено-Ингушетии 1989-91г.г., направленных на подготовку высококвалифицированных национальных кадров в области медицины, культуры, образования, науки и т.д.

По научным изысканиям доктора философских наук Ф.Албаковой, получается, что основным фактором, повлиявшим на трагические события в Чечено-Ингушской Республике в 1991г. явилось движение «Зеленых», а не события ГКЧП, противостояние союзного и российского руководства, распад СССР и т.д.

«Осенью 1991 года Дудаев, «по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами». Даже если и имело место встреча Дудаева с Хетагуровым (скорее это байки некоего М.М.Блиева), то Дудаев осенью 1991г. далеко не был воплощением всего чеченского народа и тем более не обладал всей полнотой власти в республике. Как известно, советские (российские) войска находились в Чечне вплоть до весны 1992г.

«Таким образом, конфликт был необходим и тем, и другим, как для территориального передела, так и для конструирования «ингушского буфера».

На такое размышление Ф.Албаковой скажу, что не только людям научного склада ума, а даже ни одному рядовому жителю Чеченской Республики не пришло в голову сказать, что военные действия в Чечне были необходимы братским республикам. Чеченский народ знает, что именно один Президент Республики Ингушетия Руслан Аушев открыто проголосовал против введения войск в Чечню, а в ноябре 1999г. лично находясь на границе Ингушетии и Чечни, против воли федеральных войск обеспечивал беспрепятственный въезд беженцев из Чечни в Ингушетию.

«Несколько истощенная гвардия «сельских гуманитариев» в лице Председателя Чеченского парламента Д.Абдурахманова снова обратилась к идее защиты интересов «жизненного пространства» чеченцев». На такой тезис Ф.Албаковой необходимо сказать следующее.

Дукуваха Баштаевич Абдурахманов является кандидатом исторических наук, еще в советский период работал председателем Гудермесского горисполкома. Под его руководством Парламентом ЧР за короткий период вновь создана законодательная база, позволяющая функционирование и развитие всех сфер в республике. Он назначен руководителем республиканской Комиссии по определению административной границы между ЧР и РИ. И в силу своих функциональных обязанностей как руководителя Комиссии он выполняет государственную миссию. Могу ответственно заявить, что никогда он не делал неуважительных, вольных высказываний по поводу обсуждаемого вопроса. Думаю, что женщине - ученой и члену Общественной палаты РФ необходимо полемизируя по такому ответственному, государственному вопросу, в отношении представителей сторон соблюдать уважение и такт, а лучше всего придерживаться правилам вайнахской этики.

Возможно, кто-то может посчитать, что я взялся учить ученого, доктора философских наук. Нет, просто уважаемый ученый в своей публикации слишком неубедительно и в отрыве от реальных исторических фактов и архивных материалов интерпретирует на свой лад исторические события. Далек от мысли давать какие-либо оценки научным знаниям доктора философских наук, но я очевидец и невольный участник всех тех событий, которые она упоминает в своей статье. Неуклюжие попытки Ф.Албаковой подгонять исторические факты под определенные желаемые рамки, видны как черное пятно на белом.

Я вновь и вновь, перечитывая статьи на одну и ту же тему двух упомянутых мною авторов, прихожу к выводу, что кандидат политических наук Аламахад Ельсаев более убедителен и дальновиден.

Заместитель председателя Общественной палаты ЧР

М.М.Хаджимурадов

Календарь событий

ПОМНИМ!

РУКОВОДСТВО