ОП РФ выразила свою позицию по поводу объявления экстремистской книги «Мольбы к Богу: ее назначение и место в исламе»

Заявление Общественной палаты Российской Федерации

Общественная палата Российской Федерации рассматривает борьбу с экстремизмом, прикрывающимся псевдорелигиозными лозунгами, в качестве одного из приоритетных направлений своей деятельности и важнейшей задачи всего российского общества, остро нуждающегося в сохранении и укреплении межнационального и межрелигиозного мира и согласия.

Решение этой задачи требует консолидации всех общественных сил, разделяющих ценности общенационального единства, готовых бороться сообща против отдельных, относительно небольших группировок и отдельных лиц, сеющих семена раздора и ненависти. Зачастую они прикрываются псевдорелигиозными лозунгами и призывами, по существу не имеющими отношения к подлинным нормам и ценностям религий, глубоко укорененных в исторических и культурных традициях нашего многонационального и полирелигиозного Отечества.

Борьба с этими группировками и лицами требует их нравственной изоляции, убежденности всего нашего общества в том, что это наши враги, враги всего, что нам так дорого - прежде всего, межнационального и межрелигиозного мира и согласия, жизненно необходимых для процветания нашей страны, сохранения ее независимости и территориальной целостности.

В условиях этой жесткой идейной борьбы особенно недопустимы действия, которые вместо консолидации здоровых сил нашего общества оскорбляют чувства верующих, оскверняют почитаемые ими святыни, сеют раздор, создают почву для спекуляций, для вовлечения дезориентированных и аффектированных людей в ряды экстремистских и тем более террористических образований.

Особенно горько, когда такие действия совершают лица, законом наделенные правом говорить от имени Российской Федерации. Речь идет о решении федерального судьи Натальи Перченко, которая объявила экстремистской книгу «Мольбы (дуа) к Богу: ее назначение и место в исламе».

Общественная палата Российской Федерации не считает возможным оценивать правовые основания решения федерального судьи, но обязана высказаться относительно последствий этого решения для гражданского мира и согласия.

Это решение уже вызвало широкий общественный резонанс, включая достаточно резкие заявления видных представителей мусульманской общественности. В результате этого решения под запретом, в частности, оказались суры «Аль-Фатиха» и «Аль-Джинн» священной для каждого мусульманина книги - Корана. Буквальное исполнение этого решения означает запрет исполнения абсолютно обязательных для каждого мусульманина молитв и религиозных обрядов.

В самых широких общественных кругах это решение рассматривается как ошибочное, создающее почву для различных антигосударственных спекуляций и провокаций. Сколько-нибудь длительное сохранение подобного положения недопустимо. Необходима правовая определенность.

В этой связи Общественная палата Российской Федерации просит

- Верховный суд Российской Федерации:

• Пересмотреть в порядке надзора судебный акт по указанному выше делу с привлечением ведущих экспертов и представителей общественности, включая представителей мусульманского сообщества.

Такое решение высшего судебного органа нашей страны позволит убедить всех, что наше государство твердо защищает религиозные права и свободы, способно быстро исправить возникающие эксцессы.

При отмене обсуждаемого судебного решения общественность вправе рассчитывать на направление дела Перченко Н.Л. на рассмотрение квалификационной коллегии судей Сахалинской области.

• Дать разъяснения относительно порядка рассмотрения судебных дел, решения которых могут затронуть религиозные чувства верующих.

Представляется, что в таких делах должно быть кардинально повышено качество религиоведческой экспертизы. Помимо прочего, необходимо обязательное обращение к научно-консультативному Совету при Минюсте России по изучению информационных материалов религиозного содержания на предмет выявления в них признаков экстремизма. Следует также рассмотреть вопрос о том, что предметом религиоведческой экспертизы не могут являться канонические тексты религий, традиционных для нашей страны, укорененных в ее истории и традициях.

• Включить вопросы межнациональных и межрелигиозных отношений в программу повышения квалификации и переподготовки судей.

- Генеральную прокуратуру Российской Федерации:

• Провести проверку соблюдения норм законности при подготовке данного дела к судебному рассмотрению.

Напомним, ранее член Общественной палаты РФ от Чеченской Республики Магомед Хаджимурадов выступил с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ и Верховный Суд РФ дать правовую и нравственную оценку провокационному решению Южно-Сахалинского городского суда под председательством судьи Натальи Перченко по иску прокурора Татьяны Билобровец 12 августа 2015 года о признании «экстремистским материалом» книги «Мольба (дуа) к Богу: её значение и место в Исламе». В частности были признаны экстремистскими суры Священного Корана «Аль-Фатиха» и «Аль-Джинн».

www.grozny-inform.ru

Информационное агентство "Грозный-информ"